協(xié)會(huì)對(duì)神木市兩家重點(diǎn)?；菲髽I(yè)進(jìn)行安全生產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估檢查指導(dǎo)
2017年8月14日-18日，中國化學(xué)品安全協(xié)會(huì)組織3名專家赴陜西省神木市，對(duì)兩家重點(diǎn)危險(xiǎn)化學(xué)品企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估工作進(jìn)行了檢查和指導(dǎo)。
8月2日-3日，協(xié)會(huì)對(duì)陜西省神木市神木富油能源科技、神木縣國融精細(xì)化工兩家重點(diǎn)危險(xiǎn)化學(xué)品企業(yè)開展了風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估專項(xiàng)培訓(xùn)，兩家企業(yè)按培訓(xùn)課上的要求，開展了本企業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估工作。為及時(shí)發(fā)現(xiàn)企業(yè)在風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估過程中存在的問題，并及時(shí)指導(dǎo)企業(yè)分析問題產(chǎn)生的原因、解決問題，保證風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估工作順利開展，協(xié)會(huì)組織3名專家，對(duì)兩家企業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估工作開展情況進(jìn)行了檢查和指導(dǎo)。
3名專家按JHA法、SCL法、直接判定法等風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估方法，對(duì)本次檢查指導(dǎo)工作進(jìn)行了分工。專家組首先分別與兩家企業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)管理部門進(jìn)行了交流，全面了解了企業(yè)的基本概況、組織機(jī)構(gòu)組成、主要生產(chǎn)流程、風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估工作開展情況。隨后，深入企業(yè)車間，結(jié)合車間各裝置的PID圖、操作規(guī)程等資料，對(duì)各車間、各職能部門的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估資料進(jìn)行了全面的檢查。通過檢查，專家組發(fā)現(xiàn)，企業(yè)在風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估工作中，存在如下問題：一是對(duì)JHA/SCL兩種評(píng)價(jià)方法認(rèn)識(shí)不清、運(yùn)用錯(cuò)誤；二是作業(yè)活動(dòng)、設(shè)備設(shè)施清單不全面；三是同一個(gè)JHA或SCL分析表，辨識(shí)多個(gè)裝置的同一作業(yè)活動(dòng)，或辨識(shí)多個(gè)裝置的、涉及不同介質(zhì)的設(shè)備設(shè)施，導(dǎo)致辨識(shí)表缺少針對(duì)性；四是可能性L、嚴(yán)重程度S取值不準(zhǔn)確等。在檢查過程中，專家與相關(guān)單位的風(fēng)險(xiǎn)管理負(fù)責(zé)人進(jìn)行了面對(duì)面交流，指出問題所在，并詳細(xì)的講解整改措施。在檢查兩家企業(yè)后，專家組匯總了存在的共性問題，并拍攝了典型問題照片，通過投影，將典型問題與各部門的風(fēng)險(xiǎn)管理負(fù)責(zé)人、有關(guān)管理人員進(jìn)行了交流。
企業(yè)各級(jí)風(fēng)險(xiǎn)管理人員積極地提供風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估有關(guān)資料，踴躍地提出問題并進(jìn)行討論。通過不斷交流，他們進(jìn)一步掌握了風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估流程、評(píng)估方法，在協(xié)會(huì)專家持續(xù)的幫助、指導(dǎo)下，有信心把風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估工作做好，真正地評(píng)估出各裝置在作業(yè)活動(dòng)、設(shè)備設(shè)施方面潛在的風(fēng)險(xiǎn)，采取措施降低風(fēng)險(xiǎn)，保證企業(yè)的安全生產(chǎn)。
8月2日-3日，協(xié)會(huì)對(duì)陜西省神木市神木富油能源科技、神木縣國融精細(xì)化工兩家重點(diǎn)危險(xiǎn)化學(xué)品企業(yè)開展了風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估專項(xiàng)培訓(xùn)，兩家企業(yè)按培訓(xùn)課上的要求，開展了本企業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估工作。為及時(shí)發(fā)現(xiàn)企業(yè)在風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估過程中存在的問題，并及時(shí)指導(dǎo)企業(yè)分析問題產(chǎn)生的原因、解決問題，保證風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估工作順利開展，協(xié)會(huì)組織3名專家，對(duì)兩家企業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估工作開展情況進(jìn)行了檢查和指導(dǎo)。
3名專家按JHA法、SCL法、直接判定法等風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估方法，對(duì)本次檢查指導(dǎo)工作進(jìn)行了分工。專家組首先分別與兩家企業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)管理部門進(jìn)行了交流，全面了解了企業(yè)的基本概況、組織機(jī)構(gòu)組成、主要生產(chǎn)流程、風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估工作開展情況。隨后，深入企業(yè)車間，結(jié)合車間各裝置的PID圖、操作規(guī)程等資料，對(duì)各車間、各職能部門的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估資料進(jìn)行了全面的檢查。通過檢查，專家組發(fā)現(xiàn)，企業(yè)在風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估工作中，存在如下問題：一是對(duì)JHA/SCL兩種評(píng)價(jià)方法認(rèn)識(shí)不清、運(yùn)用錯(cuò)誤；二是作業(yè)活動(dòng)、設(shè)備設(shè)施清單不全面；三是同一個(gè)JHA或SCL分析表，辨識(shí)多個(gè)裝置的同一作業(yè)活動(dòng)，或辨識(shí)多個(gè)裝置的、涉及不同介質(zhì)的設(shè)備設(shè)施，導(dǎo)致辨識(shí)表缺少針對(duì)性；四是可能性L、嚴(yán)重程度S取值不準(zhǔn)確等。在檢查過程中，專家與相關(guān)單位的風(fēng)險(xiǎn)管理負(fù)責(zé)人進(jìn)行了面對(duì)面交流，指出問題所在，并詳細(xì)的講解整改措施。在檢查兩家企業(yè)后，專家組匯總了存在的共性問題，并拍攝了典型問題照片，通過投影，將典型問題與各部門的風(fēng)險(xiǎn)管理負(fù)責(zé)人、有關(guān)管理人員進(jìn)行了交流。
企業(yè)各級(jí)風(fēng)險(xiǎn)管理人員積極地提供風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估有關(guān)資料，踴躍地提出問題并進(jìn)行討論。通過不斷交流，他們進(jìn)一步掌握了風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估流程、評(píng)估方法，在協(xié)會(huì)專家持續(xù)的幫助、指導(dǎo)下，有信心把風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估工作做好，真正地評(píng)估出各裝置在作業(yè)活動(dòng)、設(shè)備設(shè)施方面潛在的風(fēng)險(xiǎn)，采取措施降低風(fēng)險(xiǎn)，保證企業(yè)的安全生產(chǎn)。
圖 指導(dǎo)交流現(xiàn)場
馮建柱|劉萍
中國化學(xué)品安全協(xié)會(huì)
2017年08月24日 09:42
