美國(guó)雪佛龍14-02-11井噴爆燃事故追蹤
2014年2月11日，美國(guó)賓夕法尼亞州Dunkard Lanco鎮(zhèn)雪佛龍公司新鉆Lanco 7H號(hào)氣井在準(zhǔn)備投產(chǎn)，往“井孔”下入套管期間突發(fā)井噴爆燃，致1死1傷；相鄰6H井受損，井噴，起火，井場(chǎng)大火持續(xù)燃燒和間歇燃燒整4天，導(dǎo)致井場(chǎng)設(shè)備被毀、3口氣井報(bào)廢、7個(gè)井場(chǎng)停工停產(chǎn)。這2口氣井在持續(xù)井噴近13天和15天后被壓井，才制止了井噴。
5月28日?qǐng)?bào)道，雪佛龍公司與在上述事故中死亡的1名承包商員工Ian McKee的家屬達(dá)成了支付500萬(wàn)美元的和解協(xié)議。這一協(xié)議5月初獲得Allegheny縣1名法官批準(zhǔn)。報(bào)道說(shuō)，27歲McKee的遺體，在氣井爆炸8天后才被發(fā)現(xiàn)。他是總部設(shè)在休斯頓的Cameron國(guó)際公司1名油氣田服務(wù)技術(shù)人員。他和另1名工人為了應(yīng)對(duì)Chevron Appalachia公司Lanco 7H井場(chǎng)當(dāng)時(shí)發(fā)出的噴氣聲響而奔向井口。賓夕法尼亞州監(jiān)管當(dāng)局指責(zé)這一井場(chǎng)1名沒(méi)有經(jīng)驗(yàn)的工人，在沒(méi)有按規(guī)定有人監(jiān)管情況下松動(dòng)了井口螺栓。這一做法很可能引發(fā)了氣井泄漏，起火。
賓夕法尼亞州環(huán)保局也批評(píng)雪佛龍公司，起火前就缺乏對(duì)這一井場(chǎng)監(jiān)管；在此后數(shù)小時(shí)和數(shù)天，井場(chǎng)負(fù)責(zé)官員間溝通差。賓夕法尼亞州環(huán)保局官員說(shuō)，起火前1周“至少有7人”擔(dān)任過(guò)井場(chǎng)經(jīng)理；他們之間很可能沒(méi)有充分交流情況。調(diào)查報(bào)告說(shuō)，井場(chǎng)經(jīng)理，“實(shí)際上完全沒(méi)有”在油氣行業(yè)工作的“背景”。此外，他們還承擔(dān)其它工作，所以沒(méi)有時(shí)間監(jiān)管承包商員工。
賓夕法尼亞州環(huán)保局還批評(píng)雪佛龍公司，最初禁止該局人員進(jìn)入井場(chǎng)，也沒(méi)有對(duì)通常定期提交的簡(jiǎn)報(bào)，進(jìn)行“有意義的”更新，不讓環(huán)保局人員參加雪佛龍公司與Wild“井控”公司之間的討論。
5月30日?qǐng)?bào)道，賓夕法尼亞州環(huán)保局2014年8月公布的調(diào)查報(bào)告說(shuō)，1名缺乏經(jīng)驗(yàn)的工人，但并非死者M(jìn)cKee，和井場(chǎng)監(jiān)管經(jīng)理所犯錯(cuò)誤，未能確保（井口）鎖緊銷合格緊固，釀成了這場(chǎng)災(zāi)難。報(bào)道說(shuō)，雪佛龍公司雇傭的Cameron國(guó)際公司3名員工，負(fù)責(zé)事發(fā)井場(chǎng)氣井投產(chǎn)和維持生產(chǎn)。但雪佛龍公司，缺乏對(duì)Cameron國(guó)際公司這些員工的有效監(jiān)管；據(jù)說(shuō)雪佛龍公司井場(chǎng)經(jīng)理，在拖車車廂（活動(dòng)房屋）內(nèi)搞文書工作等工作，渡過(guò)了出事那1天絕大部分時(shí)間。
綜上所述，2014年2月11日，美國(guó)賓夕法尼亞州Dunkard Lanco鎮(zhèn)雪佛龍公司新鉆Lanco 7H號(hào)氣井在準(zhǔn)備投產(chǎn)，往“井孔”下入套管期間突發(fā)井噴爆燃，致1死1傷，造成1死1傷；相鄰6H井受損，井噴，起火，井場(chǎng)大火持續(xù)燃燒和間歇燃燒整4天，導(dǎo)致井場(chǎng)設(shè)備被毀、3口氣井報(bào)廢、7個(gè)井場(chǎng)停工停產(chǎn)。這2口氣井在持續(xù)井噴近13天和15天后被壓井才停止了井噴。井噴直接原因是：1名缺乏經(jīng)驗(yàn)的工人，在沒(méi)有按規(guī)定有人監(jiān)管情況下松動(dòng)了井口螺栓，未能確保鎖緊銷釘緊固，引發(fā)氣井泄漏，釀成了這場(chǎng)災(zāi)難。死者，即：承包商Cameron國(guó)際公司1名27歲油氣田服務(wù)技術(shù)人員家屬索賠案，在其死后1年多，最終以雪佛龍公司支付500萬(wàn)美元和解。
